Het juridische conflict over de toekomst van het voormalige café De Zwarte Kat aan de Amstel, kan nog wel eens lang gaan duren. De gemeente en projectontwikkelaar Zuiver Vastgoed willen op het terrein nu twee in plaats van de eerder voorgestelde drie villa’s bouwen, maar omwonenden van het voormalige café en de Dorpsraad voor Nes aan de Amstel zijn ook daar fel op tegen.
Het plan voor drie villa’s is afgewezen door de Raad van State en kortgeleden ook door de provincie. Volgens de gemeente heeft de provincie echter laten weten wel serieus te willen kijken naar een kleiner plan (voor twee villa’s) op dezelfde locatie. Daarover hebben de gemeente en de projectontwikkelaar op 14 februari een gesprek gehad met de omwonenden en de Dorpsraad van Nes.
Onprettig
In een brief aan wethouder Floor Gordon (Ruimtelijke Ordening) gebruikt de kersverse Dorpsraad-voorzitter Henk Boelrijk harde woorden over de sfeer tijdens dit overleg. Hij noemt het gesprek “zeer onprettig”, juist omdat de wethouder eerder heeft gezegd het gebied rondom de Amstel te willen beschermen. Boelrijk noemt de opstelling van de gemeente “vooringenomen” omdat er slechts één optie (villabouw) op tafel lag, terwijl er volgens de Dorpsraad ook andere mogelijkheden zijn.
“Er is duidelijk sprake van een tegengesteld belang, wij vinden echter het behoud van het karakter van buurtschap De Zwarte Kat zwaarder wegen dan de winstmaximalisatie van een projectontwikkelaar”, aldus de Dorpsraad, die zegt dat ze het overleg niet als echte participatie heeft beschouwd. Wethouder Gordon krijgt van de Dorpsraad de vraag of ze bereid is met een schone lei te beginnen en hoe ze haar eigen rol ziet: als “verlengstuk van de projectontwikkelaar of neutrale facilitator zonder vooringenomen standpunt.”
Overeenkomst
Bij dit conflict tussen gemeente en omwonenden speelt op de achtergrond dat de gemeente jaren geleden al een (geheime) overeenkomst heeft gesloten, waarin ze beloofd zou hebben zich tot het uiterste te zullen inspannen om de villabouw mogelijk te maken. De projectontwikkelaar hield de gemeente daaraan en dreigde in het recente verleden met een schadeclaim.
Een woordvoerder van de gemeente erkent dat het gesprek tussen gemeente, projectontwikkelaar en bewoners niet ‘constructief’ is geweest, maar voegt daaraan toe dat wethouder Floor Gordon daar niet bij was. Doel van het gesprek was niet om alle mogelijkheden op deze locatie te verkennen, zegt de gemeente, maar om de vertegenwoordigers van de Dorpsraad en de omwonenden mee te laten denken over een “aangepast voorstel” voor de locatie. De bedoeling van het gesprek was volgens de gemeente vooraf duidelijk gemaakt aan tenminste twee vertegenwoordigers uit de buurt.
“De gemeente heeft in beginsel de bereidheid uitgesproken om een gewijzigd voorstel voor twee woningen op wenselijkheid te willen toetsen, omdat de provincie in haar motivatie voor het afwijzen van een ontheffing voor drie woningen een handreiking heeft gedaan voor het verlenen van een ontheffing voor twee woningen. De initiatiefnemer heeft daarop de gemeente verzocht om dit verder te willen onderzoeken”, aldus de woordvoerder van de gemeente.
