Advertentie 

Foutje: onderhoud van Amstelveens groen vele miljoenen duurder

De gemeente heeft een forse inschattingsfout gemaakt. De kosten van het inschakelen van bedrijven die volgend jaar het groen moeten onderhouden en het onkruid moeten bestrijden op de openbare weg, bedragen 5,2 miljoen euro. Dat is 2,1 miljoen meer dan eerder was begroot.

Gisteravond vergaderde de gemeenteraad in allerijl (en achter plotseling gesloten deuren) over deze financiële tegenvaller. Het agendapunt moest volgens ingewijden in het geheim behandeld worden omdat wettelijke aanbestedingsregels het de gemeente als opdrachtgever verbieden in het openbaar details rond een aanbesteding te delen.

Toen de vergadering na een uur weer in het openbaar werd voortgezet, besloot de gemeenteraad (met alleen de stemmen van 50Plus en Belang van Nederland tegen) de komende drie jaar 2,1 miljoen euro per jaar extra uit te trekken voor groenonderhoud en onkruidbestrijding. Dit geld komt uit de algemene reserve van de gemeente.

Verrassing

Uit het voorstel van het College van B en W aan de gemeenteraad blijkt dat de tegenvaller voor de gemeente als een grote verrassing kwam: “Bij het openen van de aanbestedingskluis bleek dat de aanbiedingen alles bij elkaar uitkomen op een jaarbedrag van 5,2 miljoen euro, een totale prijsverhoging van liefst 70 procent!”. Volgens de gemeente zelf wordt de tegenvaller veroorzaakt door drie factoren.

Een belangrijke factor zouden de duurzaamheidseisen zijn die de gemeente zelf stelt. Voor nieuwe technieken bij het bestrijden van onkruid (“stomen, branden en borstelen”) zouden bedrijven forse investeringen moeten doen, die ze binnen de looptijd van een contract willen terugverdienen. Dit verklaart volgens de gemeente 40 procent van de tegenvaller. Eveneens 40 procent is volgens de gemeentelijke analyse te verklaren uit het feit dat onkruid als gevolg van de klimaatverandering sneller woekert dan vroeger. De resterende 20 procent zou te verklaren zijn doordat er maar een “handjevol” aanbieders op deze markt actief zijn. Deze kunnen hierdoor kiezen voor “winstoptimalisatie”, aldus de gemeente.

Of het de gemeente ook zelf valt aan te rekenen dat de aanbesteding zoveel duurder uitpakt dan was begroot, daarover wordt in het raadsvoorstel niets gezegd. In het openbare deel van de raadsvergadering kwam dit ook niet aan de orde.


Advertentie